|
Über Bedeutung und Kultur
Hat z.B. Deutschland aktuell eine Kultur deren Bedeutung sich sinnvoll in unser Leben eingliedert ?
Normalerweise leben Künstler als Kulturschaffende tief in der Bedeutung Ihrer eigenen Kunst.
Sie reflektieren auf der Ihrer eigenen Bewusstseinsentwicklung entsprechenden Interpretation unserer Umwelt. Was ist denn in Deutschland noch gesellschaftlich so bedeutungsvoll, das man sich als Mitbürger in dieser sogenannten deutschen Kultur noch wiederfinden kann? Multikulturell lässt sich Deutschland immer noch spontan auf den kleinsten gemeinsamen Nenner des Sauerkrauts reduzieren. Wobei man hier – wenn man schon auf die Ernährung zurückgreift – die Kürzung der amerikanischen Kultur, auf Couch-Potatoes, ruhig erwähnen kann.
Es geht hier nicht primär um die Esskultur, obwohl natürlich die Ernährung zu den bedeutungsvollsten Grundlagen der menschlichen Existens gehört. Was Du isst – das bist, sagt ein deutsches Kulturgut ;-) Erwähnt sei hier im europäischen Raum einfach mal die französische oder italienische Esskultur, damit einfach klarer wird was hier gemeint ist.
Es gibt in jedem Volk eine Identification mit ganz bestimmten Eigenarten und sogar liebgewonnenen „Macken“.
Auf Basis einiger Daten aus der Gruppen und sonst was Psychologie, lässt sich das Lebensgefühl und dadurch auch die Leistungsstärke einer Gruppe auf die positive Stärke, der einzelnen bedeutungsstarken Identifikationsmöglichkeiten, ableiten.
Als schreckliches Negativbeispiel sei hier erwähnt, das die Deutschen in Ihren nicht vorhandenen Identifikationsmöglichkeiten einmal die Stärke des dritten Reichs gesucht haben, um sich selbst und Ihrem Leben wieder einen Sinn zu geben.
Hätte sich das durchgesetzt, würde die ziemlich restliche Welt sich wohl deutlich und lange an die Eigenarten der deutschen Kultur erinnern müssen.
Da dem nicht so war, wird sich die Welt ziemlich deutlich und lange, an die zur Zeit immer noch in pubärtierenden Verstrickungen befindlichen, amerikanischen Kultur erinnern dürfen.
Der Einfluss und die Bedeutung der amerikanischen Kultur auf den Rest der Welt ist tatsächlich ziemlich erheblich. Er basiert im wesentlichen auf die geschickte Integration des Zinseszinses in das Wertebewusstsein jeden halbwegs gebildeten Menschens. Schliesslich muss auch Kultur in der ansteigenden Bedeutung des Kapitalismus anständig vermarktet und finanziert werden.
Das das nicht unbedingt von dauerhaftem Erfolg gekrönt sein wird, steht langsam aber sicher vor der Haustür eines der ältesten Kulturvolkes Europas. Griechenland. Griechenlands Kultur, wird Sie verkauft an die Banken, denen das Land hunderte Milliarden schuldet, oder retten wir Steuerzahler wieder die Banken, und damit die kapitalistische Kultur?
Macht und Geld mischen sich stark in das Echo, des aus Kulturfakten entstandenen Lebensgefühls. Bleibt das so? Kann das gut gehen? Oder sind Kulturschaffende bis dorthinaus dazu verdammt, sich über aktuelle Missstände lustig zu machen, kreativ wiederzukäuen oder sich anstrengend in der Misere zu winden.
Da Deutschland sich in den letzten 50 Jahren sich mehr als materiellen Wohlstand schaffendes, denn als Kultur schaffendes Land hervorgehoben hat, lag die Anziehungskraft und Identifikationsbereitschaft der Bewohner und Zugereisten auch eher in diesen adoptierten Wertevorstellungen. Obwohl adoptiert eher eine freiwillige Aktion meint und das kann man nachträglich jetzt nicht mehr so einfach behaupten. Denn es waren auch extrem wirtschaftliche Interessen seitens der „Sieger“, die Deutschland zu dem gemacht haben, was es aktuell darstellt.
Aufgrund der Zinseszins Kultur und der weltweiten Folgen auf alle Lebensqualitäten, hat sich das Staats und Gemeindesäckl in eine Ebbekultur zurückgezogen. Was das ist ? Das wird sich noch herauskristallisieren ;-)
In den letzten Tagen wurde dieses Thema in den Medien kurz erwähnt. Schliesslich hat Deutschland jede Menge Kulturgüter aus historischen Zeiten zu pflegen.
Das wär ja auch endübel, wenn diese edleren Teile des deutschen historischen Kulturguts auch noch abwracken würden, weil sie sich dem Kulturdruck unseres heutigen Zeitalters nicht mehr gewachsen fühlen.
Jetzt haben sich tatsächlich in einigen Fällen Firmen ( vollkommen selbstlos? ) bereit erklärt die Pflege und Wartung der Kultobjekte solange zu übernehmen, bis es den Gemeinden und Städten wieder ausreichend in der Tasche klingelt. Hierbei steht natürlich nicht ganz spassfrei zu befürchten, das sie sich eine Verkaufsoption für die Relikte aus deutscher Kultur gesichert haben. ;-)
Sobald die Amerikaner Ihre Billionen von Dollars wieder eingesammelt haben, die sie nach der Zinseszinsdoktrin erstmal weltweit verstreut wurden, lassen sich aus den richtigen Taschen schon einige begehrliche Blicke auf historisches Kulturgut erahnen.
Es ist eigentlich immer ganz nett sich als Deutscher noch mit dem Attribut des Dichters und Denkers wohlzufühlen. Aber sind wir wirklich noch ganz dicht? Schaffen wir es wirklich nicht, ein simples mathematisches Konzept zu durchschauen, das es schafft, jede Kultur nach einem unregelmäßigen Zyklus von ca. 70 Jahren zu zerfressen ? Gemeint ist hier natürlich wieder der Zinseszinseffekt. Gerade die größte europäischen Kulturblüte ist in einer Zeit entstanden, in der es 200 Jahre verboten war, Zinsen zu erheben. Sie glauben das nicht?
Das Geld als Anlagegut wurde unattraktiv und seine Rolle als universelles Tauschmittel wurde gestärkt (Doppelfunktion des Geldes). Geldvermögen zu besitzen war unattraktiv, weswegen in Sachwerte investiert wurde, was einen Aufschwung des Handwerkes und der Künste mit sich brachte.
Eines der Lieblingsspielzeuge der Denker ist natürlich die Dualität. Rechts links, oben unten usw. Ohne das eine gibt’s koa anderes nicht. Und nach diesem denkerisch recht wohlfeilem Prinzip, wäre es natürlich leicht möglich, das der Aufbau hochwertigen Kulturgutes unter zinslosen Umständen geschah und die Zerstörung desselben, dem Zinseszins gebührt.
Es muss ja schließlich irgendwie weitergehen.
Nun ja – nur die restlose Zerstörung sämtlichen Materiellem würde verhindern, das gar nichts mehr zu retten ist. Aber das ist eher ein Thema mit dem sich die philosophischen und religiösen Kulturschaffenden auseinander zu setzen haben.
Deutschlands kultureller Rettungsanker ist die Eingliederung der Mitmenschen aus anderen Kulturstämmen. Natürlich war die Zuwanderung am Anfang von dem Erwerb von materiellem Wohlstand geprägt. Aber wer lebt vom Geld allein? Kann man es essen, trinken, atmen. Kann man mit Ihm Witze reißen, diskutieren oder tanzen?
- Fazit:
Es dürfte nicht einfach sein, die Kultur aus Ihrer aktuellen Bedeutungsarmut hervorzuheben und wiederzubeleben. Solange das sekundäre Lebensmotto noch aus: "Leben ist wenn mans trotzdem tut" besteht, und als die etwas weniger vergiftete Karotte, die uns von wem auch immer vor die Nase gehalten wird, angesehen werden muss, wird jede neue Generation begeistert in diese Falle tappen.
Die Bedeutung liegt unter jeder Öberfläche, oder: das Leben ist nicht grundsätzlich dafür geeignet, es immer bis  auf´s Letzte auszuquetschen.
Wer das nicht versteht, muss es nicht auch noch erfinden ;-)
|
